全新扩充包《天与海的指引》引发抄袭争议
卡牌游戏《宝可梦TCG Pocket》即将于明日推出全新的A4系列扩充包——“天与海的指引”。然而，在这场期待与热情的背后，却潜藏着一丝阴影：其中一张卡牌被质疑存在抄袭行为。
据知名国内画师昼时歌（推特ID：lanjiujiu）指出，“天与海的指引”扩充包中的3星实景卡“凤王”的形象与她2021年的作品“朝凤”高度相似。两者在头部姿态、翅膀的弧线、外形细节方面几乎如出一辙，唯一的区别似乎只是色彩上的微调。昼时歌还与大家分享了自己当时绘制线稿的过程，让人感受到她的艺术创作之路。
这条质疑贴在发布后不到三小时便引发了179万的浏览量，众多玩家和网友纷纷站出来谴责这种抄袭行为，认为创作应当尊重原创，抄袭绝对不可接受。就像在游戏中，玩家如果选择了作弊，最终只会失去真正的乐趣。
针对这一事件，外媒TheGamer已联系宝可梦和DeNA寻求评论，但目前尚未收到回复。这也让人不禁思考，作为一个全球知名的品牌，如何在设计与创作中更好地保护艺术家们的权益，避免此类事件的发生？
玩家使用体验
我们tvpad的小编也通过渠道找到一批高付费玩家对游戏进行讨论，以下是他们对这个《宝可梦TCG》游戏作品涉嫌抄袭国内画师创作？高度相似对比引发关注的建议和评价：
“小小鸟”：这次的扩充包让我很期待，但看到抄袭的消息让我有点失望。希望以后能看到更多原创的设计，而不是复制粘贴的作品。
“卡牌王者”：作为一个老玩家，我认为抄袭不仅影响品牌形象，也让我们这些忠实粉丝感到心寒。希望能给出一个合理的解释。
“游戏迷”：我喜欢凤王的设计，但如果真的是抄袭，那我就不太能接受了。创作是灵魂的输出，抄袭只会让整个游戏失去灵魂。
“收藏家”：我会继续支持《宝可梦TCG Pocket》，但希望未来能看到更有创意的卡牌，而不是重复的影像。毕竟，游戏的乐趣在于探索和发现新事物。
“策略大师”：抄袭事件让我考虑在游戏中选择其他卡牌来构建我的套牌。希望能重视这个问题，给玩家一个满意的交代。
《宝可梦TCG》运营数据
新增玩家数：1500
日活跃用户数（DAU）：12000
付费玩家数：3000
总充值金额：50000元
ARPU（每用户平均收入）：4.17元
ARPPU（每付费用户平均收入）：16.67元
留存率：65%
